Снаряжение.
|
|
hob |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 12:24 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 293
Статус: Оффлайн |
Очень много раз пили из Волги в этом и прошлом годах - и кипячёную, и даже сырую немножко. Никак не фильтровали. Пока никаких проблем. Проверено опытным путём на множестве людей |
|
| |
KoL9n |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 12:25 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
Quote (hob) Пока никаких проблем Не хочу "каркать" или пугать, но некоторые паразитозы проявляются не сразу... так что на счет некипяченой - экстрим, ничем не оправданный кстати. |
|
| |
Dunaich |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 12:25 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Quote (KoL9n) так что на счет некипяченой - экстрим, ничем не оправданный кстати. Присоединяюсь. Есть много способов это поправить. А в современном мире - так и вообще почти ничего делать не надо. Бросил таблетку в 3л воды и все. Окислительно-восстановительная реакция с промежуточным активным компонентом, убивающим органику. Ну или кристаллик марганцовки на те же 3л воды.
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 13:10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
с водой усё ясно - пей нехочу а вот ещё такой вопрос: мы допустим приехали на метеоре на пристань в КАмское Устье, как нам ближе до Юрьевской дойти. по трассе или поберегу можно? |
|
| |
speleo |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 13:31 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
по трассе быстрее будет, можно на такси или попутке.
AAGG |
|
| |
KoL9n |
Дата: Суббота, 26.06.2010, 13:33 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
Пока есть время и желание решил внести немного ясности в вопрос питьевой воды, точнее очистки воды до питьевой. Рассмотрим процесс очистки в двух аспектах: I. От чего чистим? Характер возможных загрязнений. II. Методы очистки. I. И так, что может содержаться в воде, не желательное для нашего организма? Грубо-приблизительно (чтобы не затуманивать вопрос) загрязнения можно поделить на группы: 1. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. 2. Избыточная минерализация 3. Неорганические токсины. 4. Органические токсины. 5. Радионуклиды. 6. Злые микробы. 7. Паразиты (тоже не добрые). 8. Порча/сглаз/проклятье... ...может чего и забыл, но это уж наверно совсем экзотика... II. Как вообще можно чистить воду? Думается, что все сущие методы можно разделить на несколько групп: 1. Физические. а. Процеживание (не путать с фильтрованием через сорбенты) б. Термообработка. Кипячение или вымораживание. в. Электродиализ и прочая малодоступная экзотика 2. Химические. Основаны на выделении из реагента атомарного кислорода или хлора, которые разрушают всё, до чего могут дотянуться. Ну и пожалуй, ионообменные реагенты. 3. Физикохимические. а. Сорбенты. б. Обратный осмос. в. Прочая экзотика. Теперь, чтобы можно было извлекать из этого знания пользу, просто перечислю какие методы могут убирать те или иные загрязнения. Вэтом вопросе, как не трудно догадаться, есть достаточно тонкостей, но чтобы не пудрить мозги я ограничусь тремя степенями оценки: "+" - метод способен устранять этот вид загрязнения; "у" - способен при определенных условиях, то есть не всегда, и "-" - метод бесполезен, данное загрязнение он не устранит. 1. Физические. а. Процеживание (не путать с фильтрованием через сорбенты) 1. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. "+" 2. Избыточная минерализация "-" 3. Неорганические токсины. "-" 4. Органические токсины. "-" 5. Радионуклиды. "-" 6. Злые микробы. "-" 7. Паразиты (тоже не добрые). "у" 8. Порча/сглаз/проклятье... "+" Термообработка. Кипячение или вымораживание. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. "-" Избыточная минерализация "у" Неорганические токсины. "-" Органические токсины. "у" Радионуклиды. "-" Злые микробы. "+" Паразиты (тоже не добрые). "+" - Химические. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. "у" Избыточная минерализация "у" Неорганические токсины. "у" Органические токсины. "+" Радионуклиды. "-" Злые микробы. "+" Паразиты (тоже не добрые). "+" Физикохимические. - Сорбенты. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. "+" Избыточная минерализация "у" Неорганические токсины. "+" Органические токсины. "+" Радионуклиды. "+" Злые микробы. "у" Паразиты (тоже не добрые). "у" - Обратный осмос. Механические загрязнения. Муть, ил, песок и пр. "+" Избыточная минерализация "+" Неорганические токсины. "+" Органические токсины. "+" Радионуклиды. "+" Злые микробы. "+" Паразиты (тоже не добрые). "+" |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Среда, 08.12.2010, 20:49 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
Хочу брать ЖПС навигатор в машину, но в них совсем не парю. посоветуйте пожалуйста какой лучше взять. |
|
| |
speleo |
Дата: Четверг, 09.12.2010, 17:58 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
тут все зависит от того сколько денег ты готов за него выложить и что желаешь от него в итоге. Из фирм - Garmin по-прежнему эталон GPS техники. есть еще вариант GPS-модуль + нетбук
AAGG |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Четверг, 09.12.2010, 23:01 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
бюджет до 5 тысяч. нетбука нет. хотелось бы привязывать в ozi растровые карты и ездить по ним. или по спутниковым картам. т.е. нужно чтоб подерживал обмен данными с компом. все ли Garminы это поддерживают? |
|
| |
iceberg23 |
Дата: Пятница, 10.12.2010, 01:01 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Оффлайн |
до 5к особо не разгуляешься. гармины начинаются от 7 где то |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Пятница, 10.12.2010, 23:12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
нашёл таки, что надо было. вопрос был ни сколько в самом приборе сколько в этой проге http://4pna.com/showthread.php?t=3397 может кому понадобится |
|
| |
Dunaich |
Дата: Вторник, 14.12.2010, 21:47 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Quote (zhenkovski) бюджет до 5 тысяч. нетбука нет. хотелось бы привязывать в ozi растровые карты и ездить по ним. или по спутниковым картам. т.е. нужно чтоб подерживал обмен данными с компом. все ли Garminы это поддерживают? Бери любую железку с win mobile и GPS чипсетом SIRF-III. Можно прикрутить и ози и все что угодно. Сейчас "машинные" навигаторы на базе чипсета Atlas стоят от 3000 руб. + Большой экран.
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
iceberg23 |
Дата: Среда, 15.12.2010, 00:57 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Оффлайн |
WM гумно редкостное, это я как бывший владелец говорю, а SIRF-3 уже давно устарел. Сейчас есть чипы по новее. |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Пятница, 17.12.2010, 23:22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
не стал брать 5". Взял Explay PN-375 (4,3"). разлочил. Total Commander на него установил. проги запускаются) вот кэш от саспланеты на него гружу... |
|
| |
Dunaich |
Дата: Суббота, 18.12.2010, 14:22 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Quote (iceberg23) WM гумно редкостное, Про операционки можно говорить много. Критерий здесь один - количество софта под ту или иную операционку. Предложите варианты кроме WM ? Quote (iceberg23) это я как бывший владелец говорю, а SIRF-3 уже давно устарел. Сейчас есть чипы по новее. Чипы есть (тот же Atlas), но все - аналогия технологии SIRF-III. Никто ничего нового не придумал. Если Вы только не про глонасс Но попа по точности.
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
iceberg23 |
Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 13:52 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Оффлайн |
ГЛОНАСС теперь специализируется по морскому дну. По поводу чипов - http://ru.wikipedia.org/wiki/SiRFatlasIV - это уже следующие поколение. Я бы не сказал, что количество софта главный критерий, скорее его качество можно взять за критерий, на мой взгляд. К тому же с выходом WP-7, мелгомягкие, думается, постепенно оставят поддержку WM, да и разработчики тоже хотят хлеб с маслом, а хвалебными отзывами на форумах сыт не будешь.
Сообщение редактировалось: iceberg23 - Воскресенье, 19.12.2010, 13:53 |
|
| |
Dunaich |
Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 14:45 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Дописанное экстраполирование на холодном старте уже считается "следующим поколением" Остальное все - в общей тенденции развития семейства ARM. Даже с запаздыванием некоторым. Но тут это все понятно - уж больно область специфичная. Quote (iceberg23) Я бы не сказал, что количество софта главный критерий, скорее его качество можно взять за критерий, Я - вообще до мозга костей юниксоид и ко всяким мелкомягким и надкусанным яблокам не питаю склонности. Для меня критерий - удобный и безглючный пользовательский софт под операционку. Будет под BSD или RedHat нормальный софт на мобильные устройства - завтра же перееду на него. А пока - WM6, OZI, Navitel (шло в нагрузку к навигатору) и подобное.Добавлено (19.12.2010, 14:45) --------------------------------------------- Кстати, когда едешь на дальние расстояния (Москва, Владимир, Нижний), то у навитела есть хорошая приблуда - "ориентировочное время прибытия". Вот это время очень даже неплохо экстраполируется. Когда меня спрашивают - во сколько буду, называю это время +- 15 мин. Вообщем, так и получается.
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Понедельник, 07.03.2011, 21:46 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
Завалялась каркасная палатка(на дугах). Дуг нет, посеяли. Можно ли купить отдельно дуги? я слышал, что в Алтыне кто-то шьёт палатки, может там? |
|
| |
KoL9n |
Дата: Вторник, 08.03.2011, 08:18 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
В Аргуте видел дуги отдельно. |
|
| |
zhenkovski |
Дата: Вторник, 08.03.2011, 16:30 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн |
Благодарю! |
|
| |
speleo |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 08:51 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
где в Казани хороший выбор биноклей? Хочу приобрести в обрезиненом корпусе с дальномерной сеткой. Казанского производства. В Челнах именно таких почему-то нет, а через интернет не охота - все таки оптика... типа БПО 7х30
AAGG |
|
| |
KoL9n |
Дата: Воскресенье, 20.03.2011, 07:38 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
Обязательно обрезиненный? А то могу предложить свой БПЦ 10х40. Он для моих целей великоват и поэтому в основном лежит дома((( Цена вопроса 1,5 Круб. Могу поменять на снаряжение. |
|
| |
speleo |
Дата: Воскресенье, 20.03.2011, 11:27 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
Не, этот для меня тоже тяжол. Мне максимум 7-8 крат нужен. И хочу с дальномерной сеткой.
AAGG |
|
| |
KoL9n |
Дата: Воскресенье, 20.03.2011, 16:57 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
На всякий случай уточню - мой с дальномерной сеткой. |
|
| |
speleo |
Дата: Понедельник, 21.03.2011, 13:34 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
Всеравно 10-кратники достаточно громоздки для меня. Я привык к своему 8-кратнику, только вот он у меня упал на твердое и расфокусировался. Смотреть в него двумя глазами теперь невозможно и отремонтировать не получается. Видимо призма сместилась...
AAGG |
|
| |