Ошибка в картографии, или я чего-то не понимаю?
|
|
Dunaich |
Дата: Понедельник, 17.11.2008, 16:02 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Если рассматривать внимательно старую карту Казанской губернии http://speleo.ucoz.ru/load/5-1-0-157, а точнее северо-западный фрагмент, то мы увидим, что известная река Юшут впадает в Мал.Кундыш!!! А в Илеть впадает река без названия. Реально в Кундыш впадает Шора, а Юшут впадает в Илеть... Ошибка, да?
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
KoL9n |
Дата: Понедельник, 17.11.2008, 16:09 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 986
Статус: Оффлайн |
Quote (Dunaich) Ошибка, да? Скорее всего. |
|
| |
speleo |
Дата: Понедельник, 17.11.2008, 17:04 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1613
Статус: Оффлайн |
Есть очень известная карта 17в. где все нас.пункты Камы "перекочевали" на Вятку, есть где в верховьях Вятка и Кама вытекают в прямом смысле из одной реки (т.е. вся Удмуртия, пол Татарии и Кировской обл. по сути - это остров ) И полно других казусов. В "мелочах" картографы часто грешили: коверкали названия мелких рек, деревень. И даже в ХХвеке! Вспомните историю когда в районе Сочи пос. Х-ая рота (Десятая рота, "десятая"- римскими) превратился на картах в пос.Херота.... Короче это нормальное явление - будьте бдительны.
AAGG |
|
| |
Dunaich |
Дата: Понедельник, 17.11.2008, 20:56 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Quote (speleo) Короче это нормальное явление - будьте бдительны Ой-ой-ой! Будем!
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
Eljah |
Дата: Среда, 26.08.2009, 14:08 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн |
там еще и из яльчика что-то в Илеть вытекает... |
|
| |
Dunaich |
Дата: Среда, 26.08.2009, 18:28 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Статус: Оффлайн |
Quote (Eljah) там еще и из яльчика что-то в Илеть вытекает... Ну... Это не так страшно Ручей на Глухом запросто сойдет за это творение
Мы все пропьем, но флот не опозорим! |
|
| |
Eljah |
Дата: Воскресенье, 03.03.2019, 18:52 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн |
А вот теперь по теме и серьезные аргументы!
Карта 1871 мелкомасштабная, там легко списать все на запойных картографов. Но как быть с Планами Генерального Межевания? В них указано все максимально подробно и, с точки зрения экономической целесообразности. Поля, деревни - для получения сельхозпродукции, реки - для сплава древесины. И вот тут вот на пустом месте придумывается основная река, да еще и рисуется с подробностями вроде поворота русла. Причем привязка достаточно точная, насколько тогда позволяла техника. Я перешел на современную гугловую карту и внезапно в месте "русла", в сторону Кундыша действительно есть какие-то признаки стариц. И это не Шильма, она на ПГМ показана отдельно. Правда выше и ниже участка вообще не на что списать найденную по ссылк старицу, чтобы было похоже как на старой карте. Также смущает, что нет на ПГМ ни Серебрянного озера, ни еще каких-то, а Юшута два - тот что выше впадает в Кундыш, и что ниже течет мимо Шелангера, с бифуркацией в одном месте (при этом второе русло даже как-то подписано собственным названием).
В общем, Узбой и Ориноко, прямо таки. Но очень трудно объяснить столь проработанные ошибки фантазией и невнимательностью. Что прям даже хочется верить )
http://etomesto.com/map-mariyel_pgm-tsarevokokshayskogo-uezda/?x=48.242100&y=56.412057
Сообщение редактировалось: Eljah - Воскресенье, 03.03.2019, 18:52 |
|
| |