пещеры у Сюкеевского взвоза

Eljah

Дата: Понедельник, 30.12.2013, 08:16

Группа: Пользователи

Сообщений: 140

Статус: Оффлайн

mic123, ты жив-здоров? удалось в этом году там поплавать-то?

mic123

Дата: Пятница, 24.01.2014, 10:15

Группа: Пользователи

Сообщений: 71

Статус: Оффлайн

ждал осени чтобы вода очистилась и не пришлось плавать на ощупь, но потом так и не поехал. накатило сумеречное состояние души и я решил "а на кой оно мне?":) ехать 100 с лишним км., тратить бензин потом на холоде замерзающими от ледяного ветра руками собирать лодку, потом нырять и всё самому. никому кроме меня среди моих знакомых это не было интересно вот и я забил.

Добавлено (24.01.2014, 10:15)
---------------------------------------------
и все таки фотки бы 50ых годов этих мест помогли бы. неужто ни у кого не сохранилось? ступишин и иже с ним должны были много фоток сделать. на кафедре универа должны были сохраниться

speleo

Дата: Пятница, 24.01.2014, 15:02

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 1613

Статус: Оффлайн

Цитата

ступишин и иже с ним должны были много фоток сделать

Что значит должны? кому?)) то что они сделали - оно либо доступно, либо почило давно, т.к. после переезда кафедры подобные материалы слились как ненужные. Там в общем до карста и пещер всем давно глубоко пофигу.
Я был на конф. 100-летия Ступишина как раз на новой кафедре, все что у них есть - они предоставили. Статья неопубликованная Ступишиным по Сюкеевским пещерам (была рукопись ее) напечатана нами в сборнике Спелеология и спелестология за 2012 год. Больше ничего нет.

AAGG

Eljah

Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 12:56

Группа: Пользователи

Сообщений: 140

Статус: Оффлайн

mic123, там в книжке по Сюкеевским пещерам они и то сделали риснки вместо фотографий в качестве иллюстраций, хотя с точки зрения издательского дела с фотографиями тогда возни было ровно столько же, сколько с рисунками. Из чего прихожу к выводу, что данных фотографий они не делали. Да и вообще, я подозреваю, что раз во время каждой экспидиции через 10 лет пещеру заново искали и откапывали, то местность там была весьма изменчивая и плохо запоминающаяся )

speleo, а сейчас уже можно где-то в онлайн просмотреть версию статьи? или пока еще публикация в сети нежелательна? заодно инетерсуюсь, есть уже где-то опубликованный уточненный план Юрьевской?

speleo

Дата: Четверг, 30.01.2014, 23:47

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 1613

Статус: Оффлайн

Цитата

издательского дела с фотографиями тогда возни было ровно столько же, сколько с
рисунками. Из чего прихожу к выводу, что данных фотографий они не делали

Эти рисунки делались с немногочисленных фотографий. Фото были плохого качества поэтому их переводили в рисунок.

Цитата Eljah (

)

а сейчас уже можно где-то в онлайн просмотреть версию статьи? или пока еще публикация в сети нежелательна? заодно инетерсуюсь, есть уже где-то опубликованный уточненный план Юрьевской?

Да уже давно все в сети весит, смотрите по ссылкам со страницы сборника: http://pro-speleo.ru/index/0-29

AAGG

Eljah

Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:48

Группа: Пользователи

Сообщений: 140

Статус: Оффлайн

Цитата speleo (

)

Да уже давно все в сети весит, смотрите по ссылкам со страницы сборника: http://pro-speleo.ru/index/0-29

Так там вроде бы только оглавление, текст самих статей недоступен?

Добавлено (06.02.2014, 09:53)
---------------------------------------------
прошу прощения, все нормально. не смог правда понять, в какой из статей последний план Юрьевской....

Добавлено (06.02.2014, 10:18)
---------------------------------------------
http://institute.speleoukraine.net/libpdf....YE_.pdf

впервые узнал о Монастырской пещере из статьи. где-то еще она упоминается?

Добавлено (06.02.2014, 10:48)
---------------------------------------------
кстати, в статье пдфке есть картинка, место фото, по которому сделана зарисовка, кажется здесь

http://maps.yandex.ru/-/CVfybGO5