| 
				
				пещеры у Сюкеевского взвоза
				 | 
 | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 20:21       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Прочитал книгу А.В.Ступишина про Сюкеевские пещеры. Места, которые он описывает знаю(Мордовские горы, Сюкеевский взвоз). Вот только пещер или чего то подобного никогда не видел. С лодки никаких трещин и входов в скалах не видно к сожалению. Собираюсь летом прочесать все скалы сверху, со стороны леса, абы чё найду...органные трубы...колодцы...карсты. Не могу допустить мысли, что пещеры безвозвратно потеряны.   Может кто из здешних уже искал там?   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Понедельник, 23.02.2009, 21:04       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Quote Не могу допустить мысли, что пещеры безвозвратно потеряны.      Ну собсно Большая и Малая Сюкеевские затоплены вне всякого сомнения и в дальнейшем на 99,9% сработаны водохранилищем. А другие, которые он упомянул, он и сам не находил кроме известного колодца.   Из других пещер там есть Кольцевая (им.Ступишина) и большое кол-во спелестологических объектов (шахт/штолен)   Quote Собираюсь летом прочесать все скалы сверху, со стороны леса, абы чё найду...органные трубы...колодцы...карсты.     Если у вас такой интерес к пещерам, может вам имеет смысл связаться с нами и присоединиться к общей работе?     
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Среда, 25.02.2009, 20:07       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Ну прям уж на 99,9%? Откуда такая информация? Вы там искали уже?   А за приглашение спасибо)   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Среда, 25.02.2009, 22:46       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Quote Ну прям уж на 99,9%? Откуда такая информация? Вы там искали уже?      Ну посудите сами: то что пещеры были затоплены "под крышу" - факт неоспоримый; исследования казанских геоморфологов показали, что берег в связи с эрозионной деят-тью водохр. отступил на этих участках на 30-70м. Отсюда очевидно, что пещеры:   - были "отрезаны";   - оставшиеся фрагменты оказались заполнены продуктами эрозии.  В 90-х г. на предмет пещер берег в этом месте осматривал самарский спелеолог Бортников. Он подтвердил их полное уничтожение.   
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Четверг, 26.02.2009, 11:20       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (speleo) в связи с эрозионной деят-тью водохр. отступил на этих участках на 30-70м. Отсюда очевидно, что пещеры:   - были "отрезаны";   - оставшиеся фрагменты оказались заполнены продуктами эрозии.     Полностью согласен. Остается надеяться, что эрозия береговой линии может вскрыть новые полости.   И их можно будет назвать Сюкеевскими пещерами.   
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Вторник, 30.06.2009, 21:13       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Ясно, на сегодняшний день тема исчерпана Добавлено (30.06.2009, 21:13) --------------------------------------------- в Сюкеево давно ходит легенда о том как один смельчак из Девичьей пещеры доплыл на лодке до Свияжска. В это конечно поверить сложно, но о достаточно большой протяженности пещер говрит вот такой факт.   В окрестностях Сюкеево(в лесу Мазарки, северо-западнее села) провал произошёл весной 1943 г. Его глубина тогда составляла 21 м при диаметре 24 м, с вертикальными стенками, что придавало провалу вид гигантского котла. Площадь составляла 492 кв.м, объём 4980 куб.м., Провал, по природе своего образования, относится к глинистому, суффозионному карсту. Виновником его образования являлся вынос подземными водами частиц глинистой породы и образование подземной полости. Затем произошло обрушение свода, что привело к вскрытию провала.   В 70-х годах (по описанию Е.И. Гончарова) провал имел вид воронки с отвесными стенками и пологим переходом к дну и имеет следующие морфометрические показатели: глубина 14 м, диаметр 32 м, площадь 1542 кв.м, объём 22393 куб.м. Отвесные стенки провала имели высоту до 6 м. На дне имелось небольшое озеро 4 x 6 м, изменяющее свои размеры по временам года, но не пересыхающее даже летом. Глина, подстилающая дно озерца, очень вязкая, 2-х метровая палка от незначительных усилий уходит вся в грунт. (http://files.1september.ru/portfolio/works/578041/578041.zip)     При шторме на Волге вода в озерце на дне провала заметно колыхалась. Из этого следует логичный вывод, что этот провал соединен в Волгой,как говорят местные - через Девичью пещеру.   Буквально весной этого года там же на Мазарках образовался ещё один провал, куда ушла половина воды с речки Мордовской, Теперь эта речка больше похожа на ручеёк.   К сожалению фоток нового провала нет. из-за нехватки времени успели только сходить к знающим людям в селе, так что пишу с их слов.    |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Среда, 01.07.2009, 16:50       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (zhenkovski) Буквально весной этого года там же на Мазарках образовался ещё один провал, куда ушла половина воды с речки Мордовской, Теперь эта речка больше похожа на ручеёк.     А координаты каки-нибудь есть? Направления и т.п.? Где искать?   
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Среда, 01.07.2009, 19:17       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
55.116313, 49.039021   примерно тут новый провал. но как я понимаю это не совсем в тему, потому что подземных полостей там не вскрылось. да если они там и есть то они все ниже уровня Волги и, следовательно, заполнены водой.   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 11:31       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Quote подземных полостей там не вскрылось. да если они там и есть то они все ниже уровня Волги и, следовательно, заполнены водой.     Вовсе не обязательно. Там есть потенциал и для сухопутных пещер. Пример тому пещера Кольцевая (им.Ступишина). Кроме того, в литературе 19в. упоминались "изукрашенные сталактитами пещеры" вообще в стороне от Волги.   
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Понедельник, 06.07.2009, 15:05       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
а эта пещера Кольцевая значит не на Волге? а где?   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Понедельник, 06.07.2009, 21:09       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
На Волге, но о местоположении только Гончаров знает  
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Четверг, 30.07.2009, 14:19       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Гончаров, который Евгений, ничё не знает. На вопрос про сюкеевские пещеры вспомнил только девичью... может его отец Василий что то и знал, но он уже помер.   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Четверг, 30.07.2009, 16:45       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (zhenkovski) Гончаров, который Евгений, ничё не знает. На вопрос про сюкеевские пещеры вспомнил только девичью... может его отец Василий что то и знал, но он уже помер.     Печально - информация утеряна...   
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Четверг, 30.07.2009, 18:10       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Вероятно опрашивался не тот Гончаров. Нужный Гончаров - с отчеством Иванович    Не так давно он встречался с Бортниковым и передавал ему некоторые материалы (они у меня есть, но привязки к местности не имеют).   Вот фотографии Гончарова:   Кольцевая им.Ступишина       Кольцевая-2      
 
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 09:11       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Судя по экспозиции, характеру входов и породе - это в береговом склоне.  
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 09:15       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Мда.. мы как раз Евгения Ивановича и спрашивали (он директор школы там)- в предыдущем сообщении я ошибся. Видимо он места не палит... хитрый   Добавлено (31.07.2009, 09:15)   ---------------------------------------------   У меня тож такое очучение   
  
Сообщение редактировалось: zhenkovski - Пятница, 31.07.2009, 09:40  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 10:02       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
на Старом Взвозе нашлась небольшая пещерка в береговом склоне на высоте примерно 2м от воды. В привходовую часть влезть можно, но дальше она очень сужается.          
  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 11:31       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
А координаты дыры есть?  
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 13:19       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Quote Судя по экспозиции, характеру входов и породе - это в береговом склоне.     Да, по описанию в 15м от реки.    Quote Видимо он места не палит... хитрый      Скорее всего.   Quote на Старом Взвозе нашлась небольшая пещерка в береговом склоне на высоте примерно 2м от воды. В привходовую часть влезть можно, но дальше она очень сужается.      тяги нет?  
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 16:09       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (speleo) Да, по описанию в 15м от реки.     А далеко от поселка? :-)   
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Пятница, 31.07.2009, 18:39       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Тяги нет, там просто прохладно.   Кстати фотографии кольцевых пещер какого года?    |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 13:26       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (zhenkovski) Кстати фотографии кольцевых пещер какого года?      Я бы сказал начало - середина 80х  
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    speleo  | 
        Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 14:55       |  
| 
 Admin 
Группа: Администраторы 
Сообщений: 1613 
Статус: Оффлайн  | 
Quote Я бы сказал начало - середина 80х      да примерно  
 
AAGG  |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    zhenkovski  | 
        Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 21:05       |  
| 
 Группа: Пользователи 
Сообщений: 104 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (Dunaich) Я бы сказал начало - середина 80х      тогда снимки покачественне уже были.   а эти снимки желтые и царапанные. они значительно старше по виду   |  
| 
 | 
 |    | 
| 
    Dunaich  | 
        Дата: Четверг, 06.08.2009, 16:22       |  
| 
 Группа: Проверенные 
Сообщений: 380 
Статус: Оффлайн  | 
Quote (zhenkovski) тогда снимки покачественне уже были.   а эти снимки желтые и царапанные. они значительно старше по виду     У меня есть желтые и царапанные снимки 90х :-)   Сколько держали фотографию в фиксаже, насколько хорошо промывали после проявителя...   Впрочем обратная сторона фотографии дает более четкое представление о возрасте снимка. Добавлено (06.08.2009, 16:22) --------------------------------------------- Два вопроса:   1. Кто-нибудь сможет примерно на карте показать где были до затопления Сюкеевские пещеры?   2. Нет ли у кого гугловских снимков на береговую линию от затона до Тетюш?   
 
Мы все пропьем, но флот не опозорим!  |  
| 
 | 
 |    |