Четверг, 19.10.2017, 12:01
  PRO Speleo
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, гость · СТАРЫЙ ФОРУМ ·
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 8«1245678»
Модератор форума: AAGG2, KoL9n, Andry 
Форум » ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ПРОСТРАНСТВ » СПЕЛЕОЛОГИЯ » пещеры у Сюкеевского взвоза
пещеры у Сюкеевского взвоза

   speleo

       Дата: Четверг, 15.07.2010, 16:24    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Quote (zhenkovski)
шахту заровняли... строительство нового сюкеевского рудника идёт полным ходом

Хорошо что успели сфотографировать.


AAGG

   DeD_MoPo3

       Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 00:40    

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
Доборого времени суток!
Хочется оживить ветку, есть какие-то новости по Кольцевой, или Сюкеевским пещерам?
Особо интересуют места связаные с затопленными участками этих пещер, есть возмость осмотра и изучения затопленых участков. Пытаюсь собрать инциативных и знающих людей, транспорт и оборудование для экспедиции имеются.

   speleo

       Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 11:30    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Сюкеевские по идее уничтожены. Кольцевая не найдена. Можно попробовать понырять в районе Красновидовских штолен (они полностью затапливались)., но скорее всего их входы тоже погребены. Если бы после поднятия уровня водохранилища берег оставался таким же - был бы простор для спелеодайвинга. Однако берег значительно отступил, а все что рухнуло - лежит в подошве.
По отступанию берега вот схема: http://pro-speleo.ru/_fr/1/9109866.jpg
по переотложению материала - вот схема типичного участка:

Прикрепления: 6740637.jpg(215Kb)


AAGG

   zhenkovski

       Дата: Понедельник, 14.03.2011, 16:51    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (speleo)
Сюкеевские по идее уничтожены.

уничтожены но не совсем
если бы потолок Девичьей пещеры обвалился, и гравитационный рост дошёл до поверхности, то мы бы имели там огромную воронку, ведь обьём пещеры был очень большой (100*20*20 примерно). в течение всех лет после 56года таких провалов там не наблюдалось. следовательно полости остались, но они заполнены водой, а входы завалены

   speleo

       Дата: Среда, 16.03.2011, 12:51    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Я практически на 100% уверен, что уничтожены все малые Сюкеевские пещеры, описанные в литературе. Что же касается Большой Сюкеевской, то ее разрушение вы врядли сможете объективно отследить в рельефе, т.к. она целиком находилась под огромным оползнем, тело которого постоянно изменялось.

Можно вполне допустить, что что-то сохранилось из "дальнего" куска, только кому от этого легче? Попасть в него в нынешних условиях нереально.

Прикрепления: 2378826.jpg(148Kb)


AAGG

   Eljah

       Дата: Среда, 16.03.2011, 21:01    

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
а это из какой книги, интересно!? smile

кстати, простите за оффтоп, но т.к. приватные сообщения на форуме отключены, хотел поинтересоваться у участников дискуссии, где именно в тех краях находится такое чудо - семиметровый водопад: http://vj-tomcat.livejournal.com/40102.html

отвечайте, пожалуйста, в личку!

   speleo

       Дата: Четверг, 17.03.2011, 12:42    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Quote (Eljah)
а это из какой книги, интересно!?

Это "Средняя Волга", Геоморфологический путеводитель. КГУ - 1991


AAGG

   speleo

       Дата: Понедельник, 04.04.2011, 15:23    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
На район сюкеевского берега гугл обновил космоснимки. Просматривая их я вдруг вспомнил про еще один любопытный объект на склоне, который мы видели зимой 2009, но подходить к нему времени не было. Если кто окажется в тех краях - не поленитесь - сходите гляньте...

Общее расположение (более детально смотрите на гугловском снимке):

"Что-то квадратной формы" в близи:

Вид с горы:

С увеличением (видно, что это что-то типа шахты или иного углубления...) Возможно оно совсем неглубокое, однако посмотреть стоит.

Прикрепления: 9894838.jpg(27Kb) · 3112887.jpg(31Kb) · 2858878.jpg(275Kb) · 4280831.jpg(181Kb)


AAGG

   Eljah

       Дата: Понедельник, 04.04.2011, 23:42    

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
Quote (speleo)
или иного углубления

например, скважины wink

   zhenkovski

       Дата: Среда, 25.05.2011, 22:16    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (speleo)
С увеличением (видно, что это что-то типа шахты или иного углубления...) Возможно оно совсем неглубокое, однако посмотреть стоит.

не шахта - точно. там дно есть бетонное
Это емкость для охлаждающей воды. там генератор стоял видимо.
такое же сооружение есть в лесу над С-1. только там оно в землю не вкопано. вот про него мне говорили местные, что это емкость для охл.воды.

   Galogen

       Дата: Четверг, 26.05.2011, 10:29    

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Оффлайн
Quote
Это емкость для охлаждающей воды. там генератор стоял видимо.

что это за генератор такой с водяным охлаждением из открытой емкости?

   zhenkovski

       Дата: Четверг, 26.05.2011, 12:15    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (Galogen)
что это за генератор такой с водяным охлаждением из открытой емкости?

вопрос не ко мне - я воспроизвожу то, что мне сказал человек, который там всю жизнь прожил.
тем более емкость раньше могла быть закрыта... вы знаете какие генераторы были в 30-40е годы?

ещё там где-то склад с аммоналом для рудника был, может с этим как-то связано...

   Eljah

       Дата: Четверг, 26.05.2011, 18:04    

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
а можно указать место на космоснимке, где именно?

Добавлено (26.05.2011, 18:04)
---------------------------------------------
находилась в лесу вторая емкость, в лесу.

   zhenkovski

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 11:53    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (Eljah)
а можно указать место на космоснимке, где именно?

где именно - не получится. если находитесь в логу где С-1, то надо подняться налево(т.е. вверх по течению) - недалеко - метров 100 не больше.
есть фотки обоих сооружений



Прикрепления: 9026402.jpg(216Kb) · 2528528.jpg(205Kb)


Сообщение редактировалось: zhenkovski - Пятница, 27.05.2011, 11:54

   speleo

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 13:54    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
zhenkovski, может нам над С-1 еще что-то есть любопытное? smile
По поводу генераторов (если это к ним относится) - не совсем ясно зачем их столько, разбросанных в разных местах.
В начале 40-х на руднике имелась одна "электростанция для освещения"


AAGG

   Eljah

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 14:58    

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
А конструкции точно не могут быть отнесены к 1910м а потом, допустим, переоборудованы?)

вот какие объекты располагались тут, судя по лоциям: http://img-fotki.yandex.ru/get....f7_orig

должны быть следы по меньшей мере от 2х буровых. возможно двигатели буровых механизмов и охлаждались в резервуарах?

кроме того,на этой карте видно те самые 2 уступа, про которые шла речь. Увы, пещеры не отмечены - они не были ориентром для речников.

   zhenkovski

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:41    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
если вы говорите "буровые" значит есть и шахты. действительно, на Сюкеевском взвозе шахты были - факт доказанный. Но вот на том месте где на лоции указана ещё одна буровая (в деревне это место называют Елхово), никакой шахты я не находил и от местных не слышал, что бы там шахта была.
а вообще по расстоянию всё правильно выходит - значит там шахта была. только что там добывали?

Quote (speleo)
zhenkovski, может нам над С-1 еще что-то есть любопытное?

конечно есть!) только я не нашёл... над С-1 вообще посёлок был целый, но в основном это место обвалилось уже.

   speleo

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 18:10    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
на участке Взвоза и ниже подземным способом добывались: гипс, сера и битум. Кроме того бурились скважины на нефть.

ps кстати, совершенно точно был гипсовый рудник еще и выше Взвоза - он неоднократно упоминается в узко-специализированной литературе.


AAGG

   zhenkovski

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 19:41    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (speleo)
ps кстати, совершенно точно был гипсовый рудник еще и выше Взвоза - он неоднократно упоминается в узко-специализированной литературе.

тут вопрос - насколько выше... хотя бы примерно.
Может быть тут речь идёт всё таки не о подземной добыче? шпуры в гипсе попадаются повсеместно до г. Сокол. но штолен, естественно, я не видел.

   speleo

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 20:18    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Речь идет именно о штольне, полагаю максимум несколько сот метров от взвоза, а то и вовсе рядом.

Между С-1 и Взвозом имеется еще одна штольня. В нашем кадастре она фигурирует как С-4. Длина до непроходимого завала - 15м


AAGG

   zhenkovski

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 20:42    

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
Quote (speleo)
Речь идет именно о штольне, полагаю максимум несколько сот метров от взвоза, а то и вовсе рядом.

в районе нескольких сот метров ничего такого нет - с полной уверенностью могу сказать. да и кроме меня там полно народу ходит - нашли бы 100 раз. места людные

   speleo

       Дата: Пятница, 27.05.2011, 21:15    

Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1609
Статус: Оффлайн
Quote (zhenkovski)
в районе нескольких сот метров ничего такого нет - с полной уверенностью могу сказать. да и кроме меня там полно народу ходит - нашли бы 100 раз. места людные


Да. Это показали в т.ч. и зимние обходы берега. Но она там была. Следовательно, варианта два: либо оказалась ниже уровня вдхр., либо скрыта под осыпным конусом. Первый вариант, наиболее вероятный.


AAGG

   Galogen

       Дата: Суббота, 28.05.2011, 14:16    

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Оффлайн
Quote
вы знаете какие генераторы были в 30-40е годы?


Возможно и с водяным охлаждением, но никак не из открытой бетонной "ванны". Даже если у нее крышка была...

Добавлено (28.05.2011, 14:16)
---------------------------------------------

Quote (speleo)
Взвоза и ниже подземным способом добывались: гипс, сера и битум.


а битум каким образом? тоже штольней?

   neo

       Дата: Суббота, 28.05.2011, 14:26    

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Статус: Оффлайн
на цистерну для воды похоже

Quote (Galogen)
а битум каким образом? тоже штольней?

так он же не в жидком виде

   Eljah

       Дата: Суббота, 28.05.2011, 22:55    

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
Quote (zhenkovski)
если вы говорите "буровые" значит есть и шахты


вообще говоря, от буровых которые искали нефть не должно было остаться что-то похожего на шахты - скважина вроде бы шириной 30 см максимум, да и обычно при закрытии их - все-таки как-то консервируют.

а на дне бетонной "коробки" точно нет следов скважины, или бетонной пробки?
Форум » ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ПРОСТРАНСТВ » СПЕЛЕОЛОГИЯ » пещеры у Сюкеевского взвоза
Страница 6 из 8«1245678»
Поиск: